How Much to Give in Feedback?
從 Throndike(1927)的 Law of Effect 推論,給予回饋越多、越及時、越頻密,學習效果及表現應該越好,這個觀念也影響了如何組織及安排訓練課一段頗長的日子。
的而且確,當學習人數眾多,每個人能夠獲得回饋的分量相對地少的時候,給予多些回饋可以促進學習及表現。在現實的教學環境底下,這也是經常會遇到的處境。不過,當學員的人數較少的時候,這又是另一回事。
近期的研究顯示,沒有給予回饋的嘗試一樣有學習價值。Winstein 與 Schmidt(1990)的研究發現,每次給予回饋(100%)和只給予一半次數回饋(50%)的兩組學員,獲得技能時的進度大致一樣,就算在學習完成 10 分鐘後進行的測試中,兩組人的表現也是相差無幾。但是,當兩日後再次進行測試時,只給予「50%」 回饋的一組竟然明顯地勝過給予「 100% 」 回饋的一組;也就是說,「50%」的一組獲得的學習效果更好。這個結果與 Throndike(1927)的 Law of Effect 的推論有很大的出入,其中一個解釋就是沒有獲得回饋時進行的資訊處理過程,有別於每次都獲得回饋時的過程,而且對學習和表現均有貢獻。再者,這個不同的處理過程亦可能抵消了學員對回饋的倚賴性,於是對長遠的記憶保留有所幫助。
回饋 |
|
訓練課安排的基本原則 |
References
Schmidt, R. A. (1991). Motor learning & performance: From principles to practice. Champaign, IL: Human Kinetics.
Winstein, C. J., & Schmidt, R. A. (1990). Reduced frequency of knowledge of results enhances motor skill learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 16, 677-691.
Back to Motor Learning and
Performance of
Running
最近更新日期(Last Updated):2007-07-02